Försäsongens första match var, precis som det brukar vara.
Präglad av det faktum att man inte fotograferat den aktuella sporten på ett tag.
Gällande ishockey, så kan man med lite taskig humor kalla det för att vara "rinkrostig".
Inte helt sällan så är spelet på planen lite ostrukturerat, och därmed inte alls lika lättläst som en bit in på säsongen.
Nu var jag i första hand ute efter det som kallas för "single action", dvs bilder som enbart innehåller en enda spelare, och då i första hand på nyförvärven.
Detta eftersom denna typ av bilder går att använda till olika typer av artiklar, och fungerar som "feature"-bilder.
Tråkigt men användbart kan man beskriva det.
Som tex. den här bilden:
I övrigt så testkörde jag Canons 1Dx, tillsammans med Canons nyaste version av 400/2,8 (400/2,8L IS II USM).
Mer om det i ett senare inlägg. Samtliga bilder i den här bloggposten är tagna med den kombination, förutom nedanstående. Där jag även använt konverter (TC 1,4 III)
Nyfiken på dina erfarenheter av det nya objektivet :-) Kunnat jämföra med version 1?
SvaraRaderaTyvärr har jag ingen erfarenhet av föregångaren. Dvs version 1.
RaderaHar dock hört från andra att prestandan inte ska skilja sig särskilt mycket.
Den stora skillnaden är den lägre vikten, och prislappen.
Som är betydligt högre.